Savaş, bir insanın hayal edebileceği en korkunç şeylerden biridir. Sadece mermi ve mermilerden değil, açlıktan da yüzlerce bela ve ölüm getiriyor. Silahlı çatışmaların sonuçlarının ne kadar korkunç olabileceğini bilen insanların neden savaşmaya devam ettiği daha da anlaşılmaz.
Bu soru insanlık tarihi boyunca yüzlerce düşünür ve bilim insanı tarafından sorulmuş, ancak bir fikir birliğine varılamamıştır.
Doğa yasaları
Savaşın insan nüfusunu düzenleyen doğal mekanizmalardan biri olduğuna dair bir hipotez var. Bu ifadede belli bir mantık var, çünkü insanlık uzun zamandır kendini yırtıcılara ve diğer birçok doğal afete karşı etkili bir şekilde savunmayı öğrenmiştir. Bu nedenle ünlü internet karakteri Bay Freeman'ın bir konuşmasında dediği gibi biraz fazla abartıyoruz.
aşırı nüfus
Önceki teoriye dayanarak, aşağıdakileri çıkarabiliriz: gezegenin nüfusunun her yıl artması ve yaşam için uygun bölgelerin olması nedeniyle, gıda, su ve mineral rezervleri, aksine, hızla azalmaktadır., askeri çatışmalar kaçınılmaz hale gelir.
Thomas Malthus, savaşın kaynaklara sınırlı erişim koşullarında nüfus artışının kaçınılmaz sonucu olduğuna inanıyordu.
kralların hırsları
Ne yazık ki, siviller genellikle "büyük patronların" siyasi oyunlarında çok az karar verirler. Böylece, halklar bazen sadece piyon haline gelirler ve dünya arenasında yeni topraklar ve etki alanları ele geçirme güç çılgınlığını tatmin ederler.
Kadim içgüdüler
Bazı araştırmacılar, insanların yenilmez hayvan içgüdüleri nedeniyle savaşmaya çalıştığına inanıyor. Yani, belirli bir bölgeye veya kaynağa gerçekten ihtiyacı olduğu için değil, olmasa bile “kendini” savunmak için karşı konulmaz bir dürtü nedeniyle.
Politika ve başka bir şey
Pek çok sosyolog, askeri çatışmaların köklerinin ve nedenlerinin psikolojide ve biyolojide aranmaması gerektiği konusunda hemfikirdir; daha ziyade, bunun insan doğasıyla hiçbir ilgisi olmayan siyasi manevralardan sadece biri olduğundan emindirler. Bu durumda savaş, ülkeler arasındaki siyasi ilişkilerde diğer araçlardan çok farklı değildir.
Dan Reuter, savaşın diplomasinin reddi olarak algılanmaması gerektiğini, ticari ilişkilerin başka yollarla sürdürülmesi olduğunu yazdı.
dindeki kökenler
Tarih ders kitabına bakarsanız, ilginç bir modelin izini sürebilirsiniz: tüm savaşlar, şu ya da bu şekilde, insanların dini tercihleriyle ilişkilidir. Örneğin, Vikingler, arzu edilen öbür dünyaya yalnızca bir savaşçının girebileceğine inanıyorlardı. Hıristiyanlar ve Müslümanlar, inançlarını diğer halklara empoze etmek isteyen "kafirler" ile savaşlar yaptılar. Hatta yakın tarihte bile insanların dini duygularına baskı yaparak manipüle edildiğini görebiliriz.
Askeri çatışmaların ortaya çıkmasının gerçek nedenleri ne olursa olsun, modern insan bunların sonuçlarını anlamak ve yeni savaşları kışkırtmaktan kaçınmaya çalışmak zorundadır.
