Turing testi, geçen yüzyılın 40'lı yıllarının sonlarında oluşturuldu. İngiliz matematikçi Alan Matheson Turing, robotların düşünüp düşünemeyeceğini anlamaya çalıştı. Onu icat etmeye iten şey buydu.
Turing testinin yaratılış tarihi
İngiliz matematikçi Alan Matheson Turing, bilgisayar bilimi, bilgi işlem ve kriptografi alanında benzersiz bir uzman olarak bilinir. Modern bilgisayarın (Turing bilgisayarı) prototipini yaratan oydu. Bilim adamının başka birçok başarısı vardı. Geçen yüzyılın 40'lı yıllarının sonlarında, bir matematikçi, ne tür bir elektronik zekanın makul kabul edilebileceğini ve bir robotun insan davranışına muhatabın gerçekte kimin olduğunu anlamayacak kadar yaklaşıp yaklaşamayacağını merak etmeye başladı.
Bir hamur yaratma fikri, İngiltere'de Taklit Oyunu'nun popüler hale gelmesinden sonra ortaya çıktı. O zamanlar için moda olan bu eğlence, herhangi bir cinsiyetten bir kişinin olabileceği bir erkek, bir kadın ve bir yargıç olmak üzere 3 oyuncunun katılımını içeriyordu. Erkek ve kadın ayrı odalara giderek yargıca notlar verdiler. Yazma stili ve diğer özellikler ile hakem, hangi notaların bir cinsiyetten veya başka bir oyuncuya ait olduğunu anlamış olmalıdır. Alan Turing, katılımcılardan birinin elektronik bir makine ile değiştirilebileceğine karar verdi. Elektronik uzaktan iletişim sürecinde, deneyci muhataplardan hangisinin gerçek kişi ve kimin robot olduğunu belirleyemiyorsa, test başarılı sayılabilir. Ve yapay zekanın zekasının tanınmasının nedeni de bu olmalıdır.
sınava girmek
1950'de Alan Turing, insanları makinelerin düşünebildiğine ikna edebilecek bir soru sistemi formüle etti.
Zamanla, test makineler değil modernleştirildi, ancak bilgisayar botları daha sık test nesneleri olarak hareket etmeye başladı. Testin tüm varlığı boyunca, sadece birkaç program onu geçmeyi başardı. Ancak bazı uzmanlar bu başarıyı sorguladı. Doğru cevaplar tesadüflerle açıklanabilir ve en iyi durumlarda bile programlar soruların %60'ından fazlasını yanıtlayamadı. Tam bir tesadüfe ulaşmak mümkün değildi.
Turing testini başarıyla geçen programlardan biri de Eliza idi. Yaratıcıları, bir kişinin konuşmasından anahtar kelimeler çıkarma ve karşı sorular oluşturma yeteneği ile yapay zekaya sahipti. Vakaların yarısında, insanlar canlı bir muhatap ile değil, bir makine ile iletişim kurduklarını anlayamadılar. Organizatörlerin denekleri önceden canlı iletişim için kurması ve deneye katılanların robotun cevap verebileceğini ve soru sorabileceğini bile fark etmemesi nedeniyle bazı uzmanlar test sonucunu sorguladı.
Odessa vatandaşı Yevgeny Gustman ve Rus mühendis Vladimir Veselov tarafından derlenen programla sınavın başarılı geçmesi denilebilir. 13 yaşında bir çocuğun kişiliğini taklit etti. 7 Haziran 2014'te test edildi. 5 bot ve 30 gerçek kişi katıldı. 100 jüriden sadece 33'ü hangi cevapların robotlar tarafından verildiğini ve hangilerinin gerçek insanlar olduğunu belirleyebildi. Bu başarı sadece iyi tasarlanmış bir programla değil, aynı zamanda on üç yaşındaki bir ergenin zekasının bir yetişkinden biraz daha düşük olmasıyla da açıklanabilir. Belki de jürinin bir kısmı bu durum tarafından yanlış yönlendirildi.
Sonucun tanınmasına karşı çıkanlar, programı oluşturan Zhenya Gustman'ın İngilizce yazmasıyla da destekleniyor. Test sırasında, birçok yargıç, makinenin garip tepkilerini veya cevaplardan kaçınmayı yalnızca muhatabın yaşına değil, aynı zamanda dil engeline de bağladı. İnsan sandıkları robotun dili iyi bilmediğini düşündüler.
Turing testinin oluşturulmasından bu yana, aşağıdaki programlar da başarıyla geçmeye çok yaklaştı:
- "Koyu mavi";
- "Watson";
- "Savuşturma".
Loebner Ödülü
Uzmanlar, programlar ve modern robotlar oluştururken Turing testini çok önemli bir görev olarak görmezler. Bu sadece bir formalite. Yeni bir geliştirmenin başarısı test sonuçlarına bağlı değildir. En önemli şey programın kullanışlı olması, belirli görevleri yerine getirmesidir. Ancak 1991'de Lebner Ödülü kuruldu. Bu çerçevede yapay zekalar, testi başarıyla geçmek için birbirleriyle yarışıyor. 3 madalya kategorisi vardır:
- altın (video ve ses öğeleriyle iletişim);
- gümüş (metin yazışmaları için);
- bronz (bu yıl en iyi sonucu alan araca verildi).
Altın ve gümüş madalya henüz kimseye verilmedi. Bronz ödüller düzenli olarak verilmektedir. Son zamanlarda, yeni mesajlaşma programları ve sohbet botları oluşturulduğundan, yarışmaya katılım için giderek daha fazla başvuru var. Yarışmanın birçok eleştirmeni var. Geçtiğimiz on yıllar boyunca katılımcı protokollerine hızlı bir bakış, bir makinenin daha az karmaşık sorularla kolayca tespit edilebileceğini gösteriyor. En başarılı oyuncular, beş dakika boyunca düzgün bir sohbet yürütebilecek bir bilgisayar programının olmaması nedeniyle Lebner yarışmasının zorluğunu da belirtiyorlar. Yarışma uygulamalarının yalnızca yılın en iyi katılımcısına verilen küçük bir ödül almak amacıyla geliştirildiği ve daha fazlası için tasarlanmadığı genel olarak kabul edilmektedir.
Şu anda, Turing testi birkaç modern değişiklik aldı:
- ters Turing testi (kullanıcının bir robot değil, bir insan olduğunu doğrulamak için bir güvenlik kodu girmelisiniz);
- minimum entelektüel test (cevap olarak yalnızca "evet" ve "hayır" seçeneklerini varsayar);
- Turing meta testi.
Testin dezavantajları
Testin ana dezavantajlarından biri, programın bir kişiyi kandırmak, onu gerçek bir muhatap ile iletişime inandırmak için kafasını karıştırmakla görevlendirilmiş olmasıdır. Nasıl manipüle edileceğini bilen birinin düşünme olarak tanınabileceği ve bunun sorgulanabileceği ortaya çıktı. Hayatta her şey biraz farklı olur. Teorik olarak, iyi bir robot, insan eylemlerini mümkün olduğunca doğru bir şekilde taklit etmeli ve muhatabı şaşırtmamalıdır. Testi geçmek için özel olarak tasarlanmış programlar doğru yerlerde cevapları kaçırır, cehaletten alıntı yapar. Makineler, yazışmaları olabildiğince doğal gösterecek şekilde programlanmıştır.
Pek çok bilim insanı, Turing testinin, yaratıcının belirttiği gibi, yapay zekanın düşünme yeteneğini değil, insanlarla robotlar arasındaki konuşma davranışının benzerliğini değerlendirdiğine inanıyor. Şüpheciler, bu tür testlere yönelimin ilerlemeyi yavaşlattığını ve bilimin ilerlemesini engellediğini iddia ediyor. Geçen yüzyılda testi geçmek büyük bir başarı ve hatta fantastik bir şeydi, ancak günümüzde bir bilgisayarın "bir insan gibi karşılık verme" yeteneği doğaüstü olarak adlandırılamaz.
